Browse By

Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации

https://pozitivchik.info/wp-content/uploads/HLIC/cec066bf1d1e52cdde54c7d3235acdb5.gif

Белгородская область, Чукотский АО и республика Алтай вошли в тройку лидеров экологического рейтинга субъектов Российской Федерации, составляемого общероссийской общественной организацией «Зеленый Патруль». Всего в опубликованный рейтинг вошло 83 субъекта.

Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» публикуется с апреля 2008 года. Рейтинг формируется по мере поступления материалов из открытых источников, включая: СМИ, органы власти, общественные организации, экспертные организации, хозяйствующие субъекты и инициативные группы граждан. Расчет проводится с использованием сигнальной информационно-аналитической системы, которая действует на сайте в режиме on-line. Система регистрирует значимые события в сфере экологии регионов (70%), а также оценки состояния окружающей среды профильными контролирующими органами и компетентными специалистами (30%).

Первое место в рейтинге с завидной стабильностью занимает Белгородская область. По мнению специалистов из общероссийской общественной организацией «Зеленый Патруль», причина столь высоких показателей данного субъекта РФ – это стратегический курс губернатора и правительства на устойчивое развитие региона с учетом экологических аспектов развития, активная экологическая политика администрации области, просветительская деятельность среди населения и сравнительно высокая культура быта. Регион, с точки зрения гуманитарно-экологических позитивных процессов, является образцом для подражания.
 

Субъекты РФ Природоохранный индекс Социально-экологический индекс Промышленно-экологический индекс Сводный индекс региона
1 Белгородская область 50/-50 75/-25 52/-48 67 33
2 Чукотский АО 58/-42 69/-31 45/-55 62 38
3 Алтай республика 67/-33 62/-38 42/-58 61 39
4 Алтайский край 68/-32 62/-38 43/-57 59 41
5 Тыва республика 70/-30 65/-35 14/-86 59 41
6 Псковская область 41/-59 62/-38 55/-45 58 42
7 Бурятия республика 55/-45 66/-34 32/-68 57 43
8 Курская область 66/-34 60/-40 35/-65 57 43
9 Ростовская область 35/-65 63/-37 60/-40 57 43
10 Татарстан республика 41/-59 67/-33 50/-50 57 43
11 Томская область 45/-55 72/-28 39/-61 57 43
12 Чувашская республика 45/-55 73/-27 28/-72 57 43
13 Кабардино-Балкарская респ. 75/-25 65/-35 26/-74 56 44
14 Саха (Якутия) республика 57/-43 60/-40 40/-60 56 44
15 Ульяновская область 63/-37 57/-43 46/-54 56 44
16 Ивановская область 47/-53 66/-34 33/-67 55 45
17 Калужская область 65/-35 64/-36 28/-72 55 45
18 Липецкая область 52/-48 61/-39 43/-57 55 45
19 Самарская область 34/-66 60/-40 50/-50 55 45
20 Еврейская АО 76/-24 54/-46 14/-86 54 46
21 Мурманская область 58/-42 60/-40 37/-63 54 46
22 Приморский край 40/-60 62/-38 42/-58 54 46
23 Тамбовская область 56/-44 57/-43 50/-50 54 46
24 Адыгея республика 75/-25 52/-48 25/-75 53 47
25 Амурская область 57/-43 53/-47 48/-52 53 47
26 Калининградская область 57/-43 52/-48 54/-46 53 47
27 Камчатский край 61/-39 56/-44 38/-62 53 47
28 Карачаево-Черкессия респ. 75/-25 47/-53 56/-44 53 47
29 Магаданская область 60/-40 56/-44 26/-74 53 47
30 Мордовия республика 57/-43 58/-42 38/-62 53 47
31 Новгородская область 26/-74 62/-38 42/-58 53 47
32 Саратовская область 38/-62 61/-39 34/-66 53 47
33 Вологодская область 30/-70 62/-38 45/-55 52 48
34 Коми республика 60/-40 62/-38 34/-66 52 48
35 Орловская область 42/-58 68/-32 25/-75 52 48
36 Пензенская область 38/-62 60/-40 31/-69 52 48
37 Сахалинская область 56/-44 60/-40 28/-72 52 48
38 Удмуртская республика 44/-56 65/-35 33/-67 52 48
39 Хабаровский край 53/-47 59/-41 32/-68 52 48
40 Ханты-Мансийский АО 35/-65 72/-28 20/-80 52 48
41 Чеченская республика 41/-59 62/-38 40/-60 52 48
42 Астраханская область 32/-68 60/-40 48/-52 51 49
43 Владимирская область 56/-44 57/-43 29/-71 51 49
44 Иркутская область 44/-56 55/-45 48/-52 51 49
45 Кемеровская область 33/-67 66/-34 35/-65 51 49
46 Марий Эл республика 57/-43 55/-45 35/-65 51 49
47 Ненецкий АО 75/-25 53/-47 30/-70 51 49
48 Архангельская область 28/-72 57/-43 53/-47 50 50
49 Волгоградская область 52/-48 52/-48 44/-56 50 50
50 Калмыкия республика 65/-35 45/-55 30/-70 50 50
51 Костромская область 75/-25 50/-50 30/-70 50 50
52 Москва 39/-61 56/-44 37/-63 50 50
53 Тюменская область 35/-65 51/-49 56/-44 50 50
54 Хакасия республика 46/-54 58/-42 38/-62 50 50
55 Башкортостан республика 33/-67 60/-40 39/-61 49 51
56 Воронежская область 46/-54 59/-41 27/-73 49 51
57 Краснодарский край 62/-38 47/-53 44/-56 49 51
58 Нижегородская область 35/-65 54/-46 44/-56 49 51
59 Омская область 47/-53 50/-50 50/-50 49 51
60 Дагестан республика 50/-50 49/-51 40/-60 48 52
61 Кировская область 42/-58 59/-41 31/-69 48 52
62 Санкт-Петербург 31/-69 55/-45 37/-63 48 52
63 Ярославская область 45/-55 51/-49 43/-57 48 52
64 Карелия республика 54/-46 43/-57 51/-49 47 53
65 Ленинградская область 36/-64 57/-43 30/-70 47 53
66 Рязанская область 39/-61 52/-48 37/-63 47 53
67 Смоленская область 0/-100 53/-47 60/-40 47 53
68 Тверская область 52/-48 50/-50 30/-70 47 53
69 Брянская область 33/-67 57/-43 28/-72 46 54
70 Ингушетия республика 50/-50 52/-48 30/-70 46 54
71 Красноярский край 35/-65 53/-47 39/-61 46 54
72 Новосибирская область 44/-56 52/-48 35/-65 46 54
73 Сев. Осетия-Алания респ. 50/-50 47/-53 35/-65 46 54
74 Ямало-Ненецкий АО 25/-75 57/-43 44/-56 46 54
75 Пермский край 35/-65 53/-47 31/-69 45 55
76 Тульская область 12/-88 56/-44 31/-69 45 55
77 Забайкальский край 47/-53 48/-52 22/-78 44 56
78 Курганская область 26/-74 62/-38 11/-89 44 56
79 Оренбургская область 30/-70 55/-45 36/-64 44 56
80 Ставропольский край 48/-52 45/-55 38/-62 44 56
81 Московская область 36/-64 46/-54 31/-69 41 59
82 Свердловская область 11/-89 43/-57 35/-65 34 66
83 Челябинская область 7/-93 44/-56 32/-68 33 67

Десятку худших регионов составили представители промышленного Урала: Пермский край, Курганская, Свердловская и Челябинская области, а также Ямало-Ненецкий АО; Тульская и Московская области – из центрального региона; Оренбургская область – из Приволжского ФО и Ставрополье.

Руководитель проекта «Экологический рейтинг субъектов российской Федерации», Вячеслав Федоров, также отметил, что во всех регионах последней десятки можно констатировать отсутствие внятной экологической политики руководства, огромные накопленные промышленные загрязнения, большие проблемы с утилизацией бытового мусора, колоссальная изношенность промышленного оборудования и, в частности, очистных сооружений. При этом, весенний период (данный рейтинг составлялся за период с марта по май 2010 года. – прим. ред.) является наиболее сложным временем с точки зрения состояния экологии.

Одной из центральных проблем городской среды обитания, по словам Вячеслава Федорова, является вывоз, складирование и переработка снега, который, в своем большинстве, содержит вредные реагенты и канцерогены, токсические вещества, бытовой мусор и пр. Так, в Санкт-Петербурге, ситуация с утилизацией снега сложилась особенно напряженной. «К сожалению, отсутствие снегоплавильных машин, бессистемное складирование снега в водоохранных зонах в весенний период приводят к последующему отравлению ручьев, рек и водоемов, отравлению почвенного покрова, среды обитания в целом», – отмечает Вячеслав.

В этом году эксперты прогнозировали чрезвычайный весенний паводок, но климатические условия не способствовали катастрофическому развитию событий. За исключением Якутии, где река Лена затопила значительное количество населенных пунктов, паводок в целом прошел спокойно. Этому способствовали профилактические мероприятия МЧС и региональных властей (Амурская, Тамбовская, Московская область).

Тем не менее, в некоторых регионах паводок нанес значительный ущерб – например, в Кировской области наблюдалось значительное загрязнение питьевой вводы сточными водами с прекращением подачи питьевой воды в городе Кирове; в Вологодской области – прорыв дамбы шламонакопителя «АММОФОС», попадание вредных веществ в реку Нелаза и Рыбинское водохранилище; в Тульской области – размыв бардохранилища «ТУЛАСПИРТ» с последующим попаданием барды (отходов производства) и отравлением реки Плавица – излюбленным местом отдыха.

Руководитель проекта также отмечает, что половодье и наводнения способствуют размыву несанкционированных свалок, скотомогильников, распространению и переносу вредных веществ, промышленных накопленных загрязнений в местах обитания человека.

Одной из главных проблем весеннего периода является ухудшение санитарно-эпидемиологического состояния городской и сельской среды обитания, а также низкая бытовая культура и социальная апатия населения, неэффективная работа коммунальных служб, секвестрование местных бюджетов и недофинансирование экологических мероприятий. Всё это привело к ухудшению среды обитания человека.

По словам Вячеслава Федорова, весенние мероприятия и традиции советских субботников в значительной части помогают убрать накопленный мусор из дворов, с улиц и тротуаров, но остаются проблемы культуры быта, системной эффективной работы органов самоуправления по сбору мусора и уборке территорий. Более того, главные российские экологические проблемы – это накопленные промышленные загрязнения, отравляющие окружающую среду и прямым образом влияющие на демографию и продолжительность жизни населения (Центр, Урал, Поволжье), утилизация твердых бытовых отходов (антилидеры – Московская область, Нижегородская область, Ленинградская область), модернизация промышленности, очистка промышленных выбросов в атмосферу и стоков в водоемы (Челябинская, Свердловская область, Пермский край, Московская область) – не решены.

Методика

Система рассчитывает рейтинг по трем индексам:
1. Природа и природоохранная деятельность в регионах РФ (природоохранный индекс)
2. Экологические аспекты состояния экономики и промышленных объектов региона (промышленно-экологический индекс)
3. Состояние среды обитания человека (социально – экологический индекс).

Каждый индекс, в свою очередь, составлен из пяти соответствующих индикаторов. Числовое значение индикаторов и индексов – это накопленное за расчетный период соотношение положительных/отрицательных оценок (баллов) по 100-балльной шкале.

Расчет рейтинга производится на основе единой математической модели для всех субъектов Российской Федерации.

Зелёный патруль

One thought on “Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации”

  1. Pingback: единая россия киров « Эхо блогосферы
  2. Trackback: единая россия киров « Эхо блогосферы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *